Hệ quả của 74 cáo buộc đối với Chelsea

Một thông báo dài 94 từ được Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) đưa ra hôm thứ Năm đã phủ bóng u ám lên Chelsea với thông tin rằng CLB bị truy tố với 74 cáo buộc.

Các cáo buộc liên quan đến vi phạm quy định về thanh toán cho người đại diện không khiến ban lãnh đạo quá bất ngờ, bởi vấn đề này đã treo lơ lửng từ năm 2022. Nhưng với người hâm mộ, tin tức ấy lại gây lo ngại lớn.

Mục lục

Chelsea bị cáo buộc điều gì?

74 cáo buộc này liên quan đến việc vi phạm các quy định của FA về hợp tác với người trung gian và đầu tư bên thứ ba vào cầu thủ. Cụ thể hơn, theo thông báo của FA, đó là “vi phạm các điều J1 và C2 trong quy định về người đại diện, điều A2 và A3 trong quy định về làm việc với trung gian, cùng các điều A1 và B3 trong quy định về đầu tư bên thứ ba vào cầu thủ”.

Những sai phạm bị cáo buộc diễn ra trong giai đoạn 2009-2022, tập trung vào các mùa từ 2010-11 đến 2015-16. Chelsea cho biết các vi phạm đều xuất phát từ thời kỳ cựu chủ sở hữu Roman Abramovich, tỷ phú Nga, dù FA từ chối xác nhận điều này khi được hỏi. CLB cũng nói rằng họ đã chủ động báo cáo sự việc với các cơ quan quản lý — FA, Premier League và UEFA — ngay khi tập đoàn Todd Boehly-Clearlake tiếp quản vào tháng 5/2022.

Đáng chú ý, vào thời điểm mua bán, tập đoàn Boehly-Clearlake đã giữ lại 100 triệu bảng trong tổng số 2,5 tỷ bảng giá trị giao dịch, do lo ngại có thể tồn tại “các khoản nợ chưa lường trước” sau khi xem xét kỹ sổ sách tài chính. Về bản chất, Chelsea bị cho là đã thực hiện nhiều khoản thanh toán trị giá hàng triệu bảng liên quan đến việc ký hợp đồng cầu thủ nhưng lại không ghi nhận trong hồ sơ nộp cho FA, Premier League và UEFA.

Một số khoản kế toán đang bị soi xét liên quan đến vụ chiêu mộ Eden Hazard từ Lille với giá 32 triệu bảng năm 2012, cũng như thương vụ Willian và Samuel Eto’o từ Anzhi Makhachkala năm 2013 (Willian 32 triệu bảng, Eto’o miễn phí). Không có bằng chứng cho thấy các cầu thủ liên quan có hành vi sai trái.

He-qua-cua-74-cao-buoc-doi-voi-Chelsea-1 — Boehly chủ động làm việc trước với FA

Chelsea chủ động khai báo

Vấn đề trở nên nghiêm trọng bởi nếu đúng, Chelsea có thể đã cố tình lách các quy định về lợi nhuận và bền vững tài chính để giành lợi thế thi đấu. Tuy nhiên, theo phía Chelsea, họ đã thuê một công ty kiểm toán độc lập và kết quả cho thấy ngay cả khi khai báo toàn bộ các khoản chi thì CLB vẫn đáp ứng ngưỡng quy định. Các nguồn tin nội bộ CLB tiết lộ rằng thực chất đây giống một vấn đề thuế. Thậm chí Chelsea đã đạt được thỏa thuận tài chính với cơ quan thuế HMRC.

Những điểm bất thường này lộ ra trong quá trình tập đoàn Boehly–Clearlake thẩm định tài chính khi mua CLB năm 2022. Chúng liên quan đến các khoản thanh toán gắn với chuyển nhượng qua công ty ở nước ngoài, gia đình và người đại diện cầu thủ, dẫn tới việc tập đoàn này yêu cầu giảm 100 triệu bảng khỏi mức giá mua.

Sau khi tiếp quản, ban lãnh đạo mới đã lập tức công khai các phát hiện với mọi cơ quan quản lý. Họ muốn minh bạch, nhất là khi khả năng cao những thông tin này sẽ bị rò rỉ và kéo theo nhiều câu hỏi hóc búa. Chelsea muốn “xóa nợ” từ thời kỳ cũ. CLB đã cung cấp cho FA toàn bộ hồ sơ và dữ liệu lịch sử liên quan. Từ đó đến nay, hai bên thường xuyên trao đổi và mỗi khi FA yêu cầu thêm tài liệu, Chelsea đều đáp ứng.

Quá trình xử lý sẽ thế nào?

Chelsea có thời hạn đến ngày 19/9 để phản hồi thông báo chính thức của FA, song có thể sẽ được gia hạn do số lượng cáo buộc quá lớn. Hình phạt sẽ do một ủy ban độc lập quyết định và được tiến hành sớm nhất có thể. Nếu Chelsea nhận toàn bộ 74 cáo buộc, ủy ban chỉ còn việc quyết định mức phạt.

Nhưng nếu CLB phản đối một phần, ủy ban sẽ phải xem xét từng cáo buộc để giữ nguyên hay bác bỏ. Do đó chưa có ngày kết thúc cụ thể, dù Chelsea mong muốn giải quyết nhanh chóng. Song song đó, vẫn còn một cuộc điều tra riêng của Premier League về cùng vấn đề tài chính này.

Luật sư thể thao Yasin Patel nhận định: “FA và Premier League có khả năng sẽ xem xét tại sao những bất thường ấy không bị phát hiện từ sớm, và chúng đã được trình bày thế nào trong vô số báo cáo cũng như tài liệu do cả nội bộ lẫn bên ngoài CLB biên soạn.”

Nếu các cáo buộc được xác nhận, hình phạt có thể dao động từ tiền phạt, trừ điểm ở Premier League, cho đến cấm chuyển nhượng. Việc Chelsea tự giác báo cáo và hợp tác điều tra có thể giúp giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó, UEFA đã từng phạt Chelsea 8,6 triệu bảng vào tháng 7/2023 vì “báo cáo tài chính không đầy đủ” trong thời Abramovich. CLB hy vọng ủy ban độc lập lần này sẽ đưa ra quyết định tương tự, tức là chỉ dừng ở mức phạt tiền chứ không phải trừng phạt thể thao.

Trong quá khứ, FA cũng từng chỉ phạt tiền một số CLB vì vi phạm quy định về người đại diện, song đó đều là các trường hợp nhỏ lẻ, quy mô khác xa với Chelsea.Ví dụ: Wigan bị phạt 40.000 bảng năm 2014 vì thương vụ Marc-Antoine Fortuné; Brighton bị phạt 90.000 bảng năm 2015 do vụ chuyển nhượng Dale Stephens; Reading bị phạt 200.000 bảng năm ngoái liên quan đến hợp đồng với người đại diện của Michael Olise.

He-qua-cua-74-cao-buoc-doi-voi-Chelsea-2 — Mọi trách nhiệm quy về cho cựu chủ tịch Roman Abramovich

Vì sao ban lãnh đạo hiện tại lại bị phạt?

Dù hầu hết nhân sự và cầu thủ đã thay đổi kể từ khi Abramovich ra đi, thì pháp nhân vẫn là Chelsea Football Club. Chính CLB bị cáo buộc vi phạm nên CLB phải chịu trách nhiệm về những hành động xảy ra trong quá khứ. FA không nói gì thêm ngoài thông báo cáo buộc sáng thứ Năm.

Chelsea thì ra thông cáo trên website: “Chelsea vui mừng xác nhận rằng quá trình làm việc với FA về những vấn đề mà CLB đã tự báo cáo đang đi đến hồi kết.Nhóm chủ sở hữu đã hoàn tất việc mua lại CLB ngày 30/5/2022. Trong quá trình thẩm định kỹ lưỡng trước khi mua, họ phát hiện khả năng có báo cáo tài chính chưa đầy đủ liên quan đến các giao dịch trong quá khứ và những vi phạm tiềm tàng quy định của FA. Ngay sau khi mua lại, CLB đã tự báo cáo các vấn đề này cho tất cả các cơ quan chức năng, bao gồm FA.

CLB đã thể hiện sự minh bạch chưa từng có trong quá trình này, trong đó có việc cung cấp quyền truy cập toàn diện vào hồ sơ và dữ liệu lịch sử. Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với FA để khép lại vụ việc này càng sớm càng tốt. Chúng tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến FA vì sự hợp tác với CLB trong vụ việc phức tạp này, vốn tập trung vào những vấn đề xảy ra cách đây hơn một thập kỷ.”

=>Xem thêm: