FIFA lạc lối giữa mê cung Club World Cup

Từ những bất cập trong tổ chức tại FIFA Club World Cup 2025 tại Mỹ, người ta thấy rằng FIFA phải có những điều chỉnh trước khi tổ chức World Cup 2026 vào mùa hè sau trên cùng địa điểm.

Câu chuyện phi lộ diễn ra tại một khách sạn ở Atlanta, lễ tân tỏ vẻ bối rối trước câu hỏi của vị khách nữ: “Nếu đây là World Cup thì sao lại có ít người thế?” Một người đứng cạnh trả lời: “Đây là Club World Cup, không phải World Cup. Cái đó phải đợi đến năm sau“. Vị khách nữ thốt lên: “À. Vậy Club World Cup là gì?”

Mục lục

Người Mỹ không quan tâm giải của FIFA

Một câu hỏi hay. Atlanta là quê hương của CLB MLS Atlanta United, sở hữu sân vận động sức chứa 71.000 người và được quảng bá là “trung tâm bóng đá” của nước Mỹ. Atlanta lẽ ra phải là nơi nhận thức về giải đấu này cao nhất.

Nhưng sân vận động đồ sộ ấy chưa đầy một phần ba khán đài khi Chelsea thi đấu trận ra quân. Ngay cả cái tên Lionel Messi cũng không đủ sức hút, khi Inter Miami của anh chỉ thu hút được 31.783 khán giả trong trận gặp Porto tại đây ba ngày sau. Dù công bằng mà nói, số khán giả trung bình của Atlanta United cũng chỉ khoảng 44.000 – nhưng cả hai trận đầu tiên đều không đạt nổi con số đó.

Các quán bar thể thao thì chủ yếu phát khúc côn cầu, bóng chày, hoặc thậm chí là giải Concacaf Gold Cup, nơi đội tuyển Mỹ do Mauricio Pochettino dẫn dắt đang tranh tài. Trong khi đó, CĐV Nam Mỹ lại đổ ra đường cổ vũ Flamengo ở Philadelphia, Palmeiras tại New York và Boca Juniors tại Miami – như trận náo nhiệt gặp Bayern Munich tối thứ Sáu vừa qua.

Ngược lại, Nam Mỹ dường như đã chào đón Club World Cup – điều không bất ngờ, vì đây đang là giữa mùa giải của họ. Hơn nữa, khoảng cách địa lý từ Nam Mỹ đến Bắc Mỹ cũng gần hơn so với châu Âu. Họ ít nhất còn có năng lượng và sự nhiệt huyết để chứng minh giá trị của mình. Nhưng FIFA thích sự quan tâm của châu Âu hơn và của khán giả châu Âu lắm tiền hơn.

FIFA-lac-loi-giua-me-cung-1 — Khán đài trống vắng là một vấn đề lớn với FIFA

Lời hứa hẹn “63 trận Super Bowl” hóa thành sáo rỗng

FIFA tất nhiên vẫn không ngừng khoe thành tích bán vé – dù thực tế khán đài các sân chỉ đạt khoảng 57% công suất. FIFA cũng không nói rõ bao nhiêu trong số đó là vé giảm giá mạnh sau khi giá gốc đã bị “thổi” quá cao. Chủ tịch FIFA Gianni Infantino tuyên bố: “63 trận Super Bowl trong một tháng”.

Nhưng thực tế là một giải đấu mở rộng tới 32 đội bóng – phình to quá mức cần thiết. Nhưng liệu chúng ta có thực sự cần điều này? Và tại sao cứ phải so sánh bóng đá với bóng bầu dục Mỹ? Xin lưu ý: các cầu thủ NFL chỉ chơi 17 trận mỗi mùa. Trong khi Josko Gvardiol của Man City đã chơi tới 61 trận. Và vẫn còn tiếp tục.

Nhưng triết lý của Infantino là “càng to càng tốt” – ngay cả khi nhiều khu vực khán đài phải đóng vì không bán được vé. FIFA chắc hẳn sẽ tiếc nuối khi nhà vô địch Anh (Liverpool), Tây Ban Nha (Barcelona), Ý (Napoli) đều không góp mặt, cũng như các ông lớn khác như Manchester United và Arsenal. Chẳng có gì ngạc nhiên nếu kỳ tiếp theo, diễn ra sau 4 năm, lại mở rộng lên thành 48 đội để có thể vét mọi đội bóng cần đến dự giải. Người ta vẫn thường nói về giải của FIFA: “Đừng quan tâm chất lượng, hãy xem nó phình to bao nhiêu”.

Chỉ có Mỹ mới đủ sức tổ chức giải đấu này

Các quốc gia Trung Đông như Qatar hay Saudi Arabia có thể rất muốn đăng cai. Thế nhưng, vì giải đấu buộc phải diễn ra vào mùa hè, nên họ cũng không thể thắng được cái nóng của sa mạc. FIFA không thể chuyển lịch sang mùa đông khi lịch thi đấu của các CLB đã kín.

Dù vậy, hiện tại, thời tiết ở Mỹ đã đủ nóng. Quá nóng. Đã có 4 trận bị hoãn vì giông bão, bao gồm trận Palmeiras gặp Al Ahly tại MetLife Stadium ở New Jersey – một địa điểm không phù hợp cho cả cầu thủ lẫn khán giả nhưng vẫn là nơi sẽ tổ chức bán kết và chung kết. Sân này cũng sẽ là nơi diễn ra trận chung kết World Cup năm tới.

Trận Benfica thắng Auckland City 6-0 – đội từng thua Bayern 0-10 – cũng phải bắt đầu hiệp hai muộn 2 tiếng tại Orlando. Tại đây, Man City sẽ gặp Juventus vào thứ Năm trong cái nắng ẩm ngột ngạt lúc 5 giờ chiều. Dự báo nắng nóng gay gắt sẽ còn kéo dài trên khắp nước Mỹ trong những ngày tới.

Nhiệt độ hiện đã lên tới 35 độ C. Các cầu thủ sau một mùa giải khốc liệt tại châu Âu đều đang kiệt sức. Giờ thi đấu càng phản cảm: nhiều trận bắt đầu vào giữa trưa hoặc 2 giờ chiều. Rõ ràng điều đó hoàn toàn phi lý nếu xét tới quyền lợi của cầu thủ.

FIFA-lac-loi-giua-me-cung-2 — Sự thiếu vắng của Barcelona và các đội bóng lớn cũng gây tiếc nuối

FIFA lạc lối vì tham vọng

Giải đấu trông giống như sản phẩm được nghĩ ra bởi những người không thật sự hiểu bóng đá. Thứ họ quan tâm đáng ra là nội dung thì họ chỉ coi là phụ mà chỉ nghĩ đến lợi nhuận. Với FIFA, tổ chức được cho là người “gìn giữ trò chơi”, thì điều này thật đáng lên án.

Thực tế, người ta còn bàn tán nhiều hơn về số tiền thưởng lên 97 triệu bảng cho đội vô địch và chiếc cúp do Tiffany chế tác theo đơn đặt hàng của Infantino hơn là các trận đấu đang diễn ra. Ngay cả việc phát sóng qua DAZN – trong một thỏa thuận trị giá 1 tỷ đô la cũng nhằm mục đích tạo ra các đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội.

FIFA và DAZN còn đang chi tiền cho một đội quân influencer và YouTuber để khuếch trương sự kiện. Thậm chí, một streamer người Mỹ là IShowSpeed còn xuất hiện trên sân trong trận đầu tiên của Messi (Inter Miami) với màn “thử tài đá bóng trúng xà ngang”. Trong khi đó, các nhân vật như nhà báo chuyển nhượng Fabrizio Romano cũng được thuê để quảng bá giải đấu – một động thái làm mờ ranh giới giữa thể thao và tiếp thị.

Tất cả những động thái này cho thấy FIFA đang thật sự mất phương hướng khi lần đầu tổ chức FIFA Club World Cup quá lớn về quy mô trên một quốc gia có quá nhiều sân bóng cách xa nhau. Đã vậy, họ còn không lường hết điều kiện thời tiết, sân bãi. FIFA có lý do để lo khi tổ chức World Cup năm sau với số đội kỷ lục là 48 trên một diện tích kỷ lục ở 3 nước Bắc Mỹ với điều kiện thời tiết trái ngược nhau.

=>Xem thêm: