Thương vụ sai lầm của Manchester United

Thị trường chuyển nhượng mùa hè, với những guồng quay hối hả và những bản hợp đồng bom tấn, luôn là sân khấu của những hy vọng và cả những hoài nghi. Tại Manchester, “Nhà hát của những giấc mơ” dường như đang trải qua một cơn khát cháy bỏng trên hàng công.

kean-la-canh-bac-khong-dang-thu-cua-mu — Kean là canh bạc rủi ro, không đáng thử của MU.

Mục tiêu mới của MU

Sau một mùa giải mà những nốt trầm nhiều hơn thăng hoa, việc tìm kiếm một chân sút đẳng cấp để chia lửa cùng Rasmus Hojlund và mang lại sự đột biến trở thành một mệnh lệnh gần như bắt buộc đối với ban lãnh đạo Manchester United.

Sự vuột mất mục tiêu trẻ đầy hứa hẹn Liam Delap vào tay đối thủ truyền kiếp Chelsea không chỉ là một cú vấp ngã trên bàn đàm phán, mà còn như một lời cảnh tỉnh lạnh lùng về sự cạnh tranh khốc liệt và có lẽ, cả những lỗ hổng trong chiến lược “săn đầu người” của “Quỷ đỏ”.

Giữa bối cảnh ấy, cái tên Moise Kean, tiền đạo người Italy vừa có một mùa giải hồi sinh ngoạn mục trong màu áo Fiorentina, nổi lên như một tia hy vọng le lói, một giải pháp được đưa ra sau những cân nhắc. 25 bàn thắng sau 44 lần ra sân trên mọi đấu trường, cùng mức phí giải phóng hợp đồng được cho là vào khoảng 52 triệu euro, vẽ nên một viễn cảnh hấp dẫn.

Nhưng, liệu đây có thực sự là bản giao hưởng mà Old Trafford đang chờ đợi, hay chỉ là một điệp khúc buồn của những sai lầm chuyển nhượng cũ kỹ, một chương nữa trong cuốn tiểu thuyết dài kỳ về những quyết định đầy rủi ro của đội bóng giàu truyền thống này?

Không thể phủ nhận, mùa giải vừa qua tại Artemio Franchi là một màn trình diễn cá nhân xuất sắc của Moise Kean. Con số 25 bàn thắng tự nó đã là một lời khẳng định, nhưng để hiểu rõ hơn về sự lột xác này, cần phải mổ xẻ sâu hơn. Kean không chỉ “mắn” bàn thắng; anh ghi những bàn thắng quan trọng, đóng góp vào lối chơi chung và trở thành một điểm tựa đáng tin cậy trên hàng công của “La Viola”.

Chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) cao ngất ngưởng của anh không đơn thuần là sự may mắn ngẫu nhiên; nó phản ánh một sự cải thiện rõ rệt trong khả năng chọn vị trí thông minh, sự nhạy bén trong vòng cấm và một bản năng săn bàn được đánh thức. So với chính mình ở những mùa giải trước đó, nơi anh vật lộn để tìm lại chính mình sau những bước đi sai lầm, Kean của Fiorentina là một phiên bản hoàn toàn khác – tự tin hơn, sắc bén hơn và hiệu quả hơn.

Có lẽ, sự mát tay của một vị chiến lược gia thấu hiểu, sự hỗ trợ từ những đồng đội chất lượng, hoặc đơn giản là sự trưởng thành sau những vấp ngã đã hun đúc nên một Kean thăng hoa đến vậy. Tuy nhiên, lịch sử bóng đá đã chứng kiến vô số “ngôi sao một mùa”, những cầu thủ bừng sáng rực rỡ trong một khoảnh khắc rồi nhanh chóng lụi tàn khi đối mặt với những thử thách mới, những môi trường khắc nghiệt hơn.

Áp lực vô hình khi khoác lên mình chiếc áo của một câu lạc bộ vĩ đại như Manchester United, nơi mỗi bước chạy, mỗi pha chạm bóng đều bị đặt dưới kính hiển vi của hàng triệu con mắt, có thể dễ dàng bóp nghẹt một tài năng vừa tìm lại được sự tự tin. Liệu thành công ở Fiorentina có phải là một nền tảng vững chắc, hay chỉ là một “ốc đảo” bình yên tạm thời trước khi Kean phải đối mặt với những cơn bão lớn hơn?

“Bóng ma” của quá khứ tại Premier League vẫn còn lẩn khuất đâu đó khi nhắc đến Kean. “Thảm họa” mang tên Everton, nơi anh chỉ ghi được vỏn vẹn 4 bàn sau 39 lần ra sân, không chỉ là những con số thống kê đáng buồn. Đó là minh chứng cho sự lạc lõng, sự bất lực của một tài năng trẻ trước sự khắc nghiệt của giải đấu được mệnh danh là hấp dẫn nhất hành tinh. Tốc độ chóng mặt, những pha tranh chấp nảy lửa, và tư duy chiến thuật phức tạp của bóng đá Anh dường như là một bài toán quá khó đối với Kean ở thời điểm đó.

mu-can-can-trong-voi-kean — MU cần cẩn trọng với thương vụ Kean.

Canh bạc sai lầm

Những lời chỉ trích về thái độ, về sự hòa nhập, và cả về màn trình diễn trên sân đã từng nhấn chìm anh. Và không chỉ ở Everton, những quãng thời gian cho mượn không mấy thành công tại Paris Saint-Germain hay cả trong lần thứ hai trở lại Juventus cũng đặt ra một câu hỏi lớn: Phải chăng Kean chỉ thực sự tỏa sáng khi được đặt trong một môi trường ít áp lực hơn, hoặc một hệ thống chiến thuật được “đo ni đóng giày” cho riêng anh?

Những hạn chế trong lối chơi của Kean, ngay cả trong mùa giải bùng nổ vừa qua, cũng là điều không thể bỏ qua. Khả năng giữ bóng (hold-up play) của anh vẫn là một dấu hỏi lớn. Thống kê bị mất bóng 1.76 lần mỗi 90 phút ở Serie A, cao hơn cả một Rasmus Hojlund vốn cũng gặp khó khăn trong việc làm tường tại Man United, là một chỉ số đáng báo động.

Trong những pha tranh chấp tay đôi với các hậu vệ lực lưỡng ở Premier League, liệu Kean có đủ sức mạnh và kỹ thuật để che chắn bóng, tạo khoảng trống cho đồng đội hay không? Bên cạnh đó, khả năng chuyền bóng và phối hợp của tiền đạo người Ý cũng chưa bao giờ được đánh giá cao. Tỷ lệ chuyền bóng thành công chỉ xếp ở nhóm 38% tại Serie A mùa trước cho thấy anh thường xuyên có những đường chuyền thiếu chính xác, làm lỡ nhịp tấn công của toàn đội.

Trong một hệ thống đòi hỏi sự luân chuyển bóng nhanh và chính xác như Manchester United (ít nhất là trên lý thuyết), đây có thể là một điểm yếu chí mạng. Hơn nữa, việc Kean chỉ xếp ở nhóm 17% về số cơ hội tạo ra cho đồng đội càng khẳng định anh là một “sát thủ” đơn thuần hơn là một tiền đạo có khả năng đóng góp vào lối chơi tập thể, kiến tạo cho đồng đội. Liệu đây có phải là mẫu tiền đạo mà Ruben Amorim, hay bất kỳ vị chiến lược gia nào kế nhiệm, thực sự cần trong bối cảnh hàng công “Quỷ đỏ” vốn đã thiếu đi sự sáng tạo và những đường chuyền quyết định?

So sánh với Hojlund, người cũng đến từ Serie A với những kỳ vọng lớn lao, chúng ta thấy những điểm tương đồng đáng lo ngại. Hojlund đã phải vật lộn để thích nghi, để tìm kiếm sự kết nối với các đồng đội, và liệu Kean có lặp lại kịch bản tương tự, thậm chí là một phiên bản tệ hơn, khi những điểm yếu của anh còn rõ ràng hơn?

Manchester United không còn xa lạ với những “canh bạc Serie A” mà kết cục lại là nỗi thất vọng. Rasmus Hojlund, Joshua Zirkzee, và có thể kể thêm những cái tên xa hơn trong quá khứ, đều là những bài học đắt giá. Sự khác biệt về văn hóa bóng đá, áp lực khủng khiếp từ truyền thông và người hâm mộ, sự kỳ vọng vượt quá khả năng, hay đơn giản là cầu thủ không đủ phẩm chất để tỏa sáng ở một môi trường đỉnh cao như Old Trafford, tất cả đều là những yếu tố cần được xem xét kỹ lưỡng.

“Quỷ đỏ” đã thực sự rút ra được những bài học gì từ những thương vụ thất bại này, hay họ vẫn đang bị cuốn theo một niềm tin có phần mù quáng vào những con số thống kê ấn tượng ở một giải đấu có tính cạnh tranh và đặc thù khác biệt? Điều mà Manchester United thực sự cần vào lúc này không chỉ là một cỗ máy ghi bàn.

Họ cần một thủ lĩnh trên hàng công, một người có khả năng tạo ra ảnh hưởng tích cực lên lối chơi chung, một người sở hữu kinh nghiệm chinh chiến ở những đấu trường đỉnh cao và có thể gánh vác trọng trách trong những thời khắc quyết định. Họ cần một tiền đạo “toàn diện” – người không chỉ biết kết thúc những pha bóng, mà còn có khả năng pressing hiệu quả, tham gia tích cực vào việc phòng ngự từ xa, và di chuyển không bóng một cách thông minh để tạo khoảng trống cho đồng đội.

Kean, với một mùa giải thăng hoa duy nhất cùng những hạn chế đã được phân tích, liệu có phải là nhân vật đáp ứng được những tiêu chí khắt khe đó? Và liệu việc chi trả một khoản phí chuyển nhượng không nhỏ cùng một mức lương tiềm năng không hề thấp cho Kean có gây ra những xáo trộn không đáng có trong quỹ lương vốn đã phình to và sự cân bằng mong manh trong phòng thay đồ?

Tóm lại, việc chiêu mộ Kean là một nước cờ tiềm ẩn quá nhiều rủi ro cho Manchester United. Những điểm yếu cố hữu trong lối chơi, “bóng ma” của quá khứ tại Premier League, và bài học từ những “canh bạc Serie A” thất bại trước đó đều là những lời cảnh báo không thể bỏ qua. Ban lãnh đạo “Quỷ đỏ” cần phải giữ một cái đầu lạnh, không nên bị “mờ mắt” bởi những thống kê ấn tượng của một mùa giải đơn lẻ.

=>Xem thêm: