MU toan tính điều gì với Amorim?

Old Trafford đã quen với khái niệm “khủng hoảng” trong hơn một thập kỷ qua, nhưng cú ngã 1-3 trước Brentford cuối tuần qua vẫn khiến người hâm mộ Manchester United bàng hoàng. Sáu vòng Premier League, chỉ 7 điểm, vị trí thứ 14 – những con số ấy nói lên một thực tế phũ phàng: MU chưa tìm ra lối thoát.

Giữa làn sóng chỉ trích dồn dập, Ruben Amorim vẫn được Sir Jim Ratcliffe giữ lại. Nhưng liệu đó là sự sáng suốt, hay chỉ là một cuộc đánh cược mạo hiểm?

mu-duoc-cho-la-chua-voi-sa-thai-amorim — MU được cho là chưa vội sa thải Amorim.

Nỗi thất vọng mang tên Amorim

Amorim cập bến Old Trafford vào mùa thu năm 2024, mang theo danh tiếng “kiến trúc sư” từng biến Sporting Lisbon thành thế lực ở Bồ Đào Nha. Người ta kỳ vọng vào một làn gió mới: trẻ trung, hiện đại, nhiều sáng tạo. Thế nhưng, những gì ông để lại sau gần một năm là một MU chơi bóng nhợt nhạt, thiếu bản sắc và bế tắc trong tấn công.

Thất bại trước Brentford chỉ là phần nổi. Vấn đề cốt lõi nằm ở hệ thống 3-4-3 mà Amorim trung thành đến mức bảo thủ. Đội hình ấy khiến hàng thủ liên tục hớ hênh, tuyến giữa thiếu cân bằng, còn hàng công không tìm được sự kết nối. Một CLB quen với sơ đồ 4 hậu vệ, với những pha dâng cánh tốc độ và sự cơ động của các tiền vệ, nay lại vật lộn trong một cấu trúc xa lạ.

Cựu danh thủ Pat Nevin đã chỉ ra: “Hệ thống 3-4-3 có thể hiệu quả ở Bồ Đào Nha, nhưng tại Premier League, nơi các đội chơi với cường độ cao và tốc độ khủng khiếp, nó dễ biến thành thảm họa. Amorim quá cố chấp, và MU phải trả giá”.

Thông thường, với thành tích như vậy, chiếc ghế HLV trưởng ở Old Trafford khó mà giữ được. Nhưng Amorim vẫn còn đó. Có ba lý do chính. Thứ nhất, yếu tố tài chính. MU chỉ thực sự cân nhắc “trảm tướng” sau ngày 1/11, khi điều khoản đền bù trong hợp đồng giảm đáng kể. Đây là cách tính toán lạnh lùng nhưng hợp lý trong bối cảnh CLB đã tốn không ít tiền cho các HLV bị sa thải trước đây, từ Mourinho đến Solskjaer và Ten Hag.

Thứ hai, triết lý củaJim Ratcliffe. Tỷ phú người Anh, đồng sở hữu MU, cho rằng đã đến lúc chấm dứt vòng xoáy “thay HLV – chi tiền – khủng hoảng – lại thay HLV”. Ratcliffe muốn thử một lối đi khác: kiên nhẫn. Ông cho rằng đã chi gần 200 triệu bảng cho những tân binh mùa hè (Sesko, Mbeumo, Cunha, Lammens), thì cần cho Amorim trọn mùa giải để chứng minh giá trị.

Thứ ba, sự thiếu hụt phương án thay thế ngay lập tức. Danh sách ứng viên gồm Gareth Southgate, Oliver Glasner, Andoni Iraola… đều không phải lựa chọn hoàn hảo. Vì vậy, “Quỷ đỏ” tạm thời đặt niềm tin vào Amorim, ít nhất cho đến khi mùa bóng 2025/26 khép lại.

Điều đó không có nghĩa Manchester United không chuẩn bị cho tình huống xấu nhất. Trong nội bộ, hai cái tên Michael Carrick và Darren Fletcher được xem là giải pháp tạm quyền nếu chiếc ghế của Amorim lung lay đến mức không thể giữ.

Carrick từng gây ấn tượng khi tạm quyền MU sau khi Solskjaer bị sa thải, rồi tiếp tục ghi dấu ấn tại Middlesbrough. Fletcher, hiện dẫn dắt U18, cũng là gương mặt quen thuộc, hiểu rõ ADN của CLB. Họ có thể mang lại “hiệu ứng tức thời”, tương tự cách Solskjaer từng vực dậy phòng thay đồ năm 2018.

Câu hỏi đặt ra là MU có chấp nhận thêm một lần “chữa cháy” tạm quyền, hay dám đặt cược dài hạn vào Amorim? MU từng nhiều lần thay tướng trong 10 năm qua: Moyes, Van Gaal, Mourinho, Solskjaer, Rangnick, Ten Hag… nhưng kết quả vẫn chỉ là sự bất ổn. Mỗi HLV mang theo một triết lý, một danh sách cầu thủ ưa thích, khiến đội hình ngày càng chắp vá.

Ratcliffe rõ ràng không muốn lặp lại sai lầm này. Nhưng điều khiến người hâm mộ lo ngại: sự kiên nhẫn đôi khi biến thành mù quáng. Bởi nếu Amorim không chứng minh được gì, MU sẽ lãng phí thêm một mùa giải, và khoảng cách với nhóm dẫn đầu ngày càng xa.

thanh-tich-cua-mu-ngay-cang-bet-bat-duoi-thoi-amorim — Thành tích của MU ngày càng bết bát dưới thời Amorim.

Cái nhìn từ phòng thay đồ

Một vấn đề khác là niềm tin trong phòng thay đồ. Một số nguồn tin ở Anh khẳng định các cầu thủ MU bắt đầu hoài nghi hệ thống 3-4-3. Họ không thấy sự rõ ràng trong cách tấn công, và cũng không chắc HLV có đủ bản lĩnh để xoay chuyển tình hình.

Khi HLV mất niềm tin của học trò, chuyện gì sẽ xảy ra? Mourinho năm 2018, Solskjaer 2021, Ten Hag2024 – tất cả đều chung một kịch bản. Đó là vòng xoáy mà MU đang cố gắng tránh, nhưng cũng khó thoát nếu Amorim không chứng minh được quyền uy chiến thuật.

Trên các diễn đàn, nhiều CĐV MU thẳng thắn: “Chúng tôi quá mệt mỏi. Nếu Amorim không thể thắng nổi Brentford, làm sao đòi hỏi cạnh tranh với Man City hay Liverpool?”. Một số khác lại ủng hộ Ratcliffe: “Thay HLV liên tục chỉ khiến CLB tụt dốc. Hãy để Amorim có thêm thời gian”.

Sự chia rẽ trong cộng đồng người hâm mộ cho thấy tình cảnh hiện tại của MU. Đó là đội bóng mất phương hướng, mất niềm tin, nhưng vẫn khát khao tìm lại bản sắc xưa.

Jim Ratcliffe có lý do để giữ Amorim. Nhưng bản chất đây vẫn là một canh bạc. Nếu MU cải thiện, quyết định này sẽ được ca ngợi như bước ngoặt lịch sử. Nhưng nếu tình hình tồi tệ hơn, Ratcliffe sẽ phải đối diện với áp lực khủng khiếp, thậm chí còn lớn hơn cả Amorim.

Bóng đá hiện đại không cho phép quá nhiều sai lầm, đặc biệt ở môi trường Premier League khắc nghiệt. Một đội bóng lớn như MU không thể mãi chấp nhận vị trí giữa bảng. Thời gian dành cho Amorim có lẽ chỉ kéo dài đến kỳ nghỉ đông, khi ban lãnh đạo sẽ đánh giá toàn diện.

MU đã từng vội vã thay tướng và thất bại. Lần này, họ chọn kiên nhẫn. Nhưng kiên nhẫn cũng đồng nghĩa với mạo hiểm. Amorim đứng giữa ranh giới của niềm tin và sự thất vọng, của cơ hội và vực thẳm.

Old Trafford từng là nơi sản sinh những huyền thoại, giờ lại trở thành phép thử khắc nghiệt cho bất kỳ HLV nào. Câu hỏi cho Ratcliffe và toàn thể MU là: họ có thật sự tin Amorim là người sẽ dẫn dắt CLB trở lại vinh quang, hay chỉ đang trì hoãn một cuộc chia tay không thể tránh khỏi?

Và câu trả lời, như thường lệ trong bóng đá, sẽ chỉ nằm ở những chiến thắng.

=>Xem thêm: